Radomski nepotyzm – wyrok sądu i odwołanie



– Uważam, że postanowienie Sądu Okręgowego w Radomiu w trybie wyborczym wydane w dniu wczorajszym jest stronnicze i niesprawiedliwe oraz sprzeczne z ustaleniami w trakcie rozprawy – stwierdził radny Marek Szary, któremu Sąd, podobnie jak Karolowi Gutkowiczowi, nakazał opublikowanie sprostowania i przeproszenie wiceprezydenta Konrada Frysztaka.

Sprawa dotyczyła konferencji prasowej z dnia 15 października br., podczas której działacze PiS-u, Marek Szary i Karol Gutkowicz zarzucili wiceprezydentowi Konradowi Frysztakowi nepotyczne działania. (Więcej na ten temat przeczytasz tutaj). Wiceprezydent złożył pozew przeciwko ww. politykom w trybie wyborczym do Sądu Okręgowego w Radomiu, który w czwartek, 18 października orzekł, że Marek Szary oraz Karol Gutkowicz wygłosili nieprawdziwe stwierdzenia. Sąd obciążył polityków kosztami postępowania oraz nakazał opublikowanie sprostowania i przeproszenie Konrada Frysztaka.

Dziś radomscy działacze Prawa i Sprawiedliwości wygłosili oświadczenia i poinformowali, że składają odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. – Czasem trzeba przegrać, by wygrać – skwitował radny Marek Szary.

Odwołując się do postanowienia Sądu, Karol Gutkowicz podkreślił, że dobrze się stało, bo radomianie dowiedzieli się o całej sprawie.

Odwołanie od wczorajszego postępowania, zgodnie z deklaracją polityków PiS-u, zostanie złożone w dniu dzisiejszym tj. 19 października br.

Komentarze



CLOSE
CLOSE